Проект «Первый патент»

Основная цель проекта:
Создать в России класс инновационно мыслящих людей, способных создать экономику высшей прибавочной стоимости.

Реализация проекта:
Обеспечить в России культурный, мыслительный переворот за счет втягивания в процесс создания наукоемкой инновационной продукции наиболее активной части населения – молодежи.

Требуемые мероприятия:
Организация оплаты процесса патентования изобретений технической и естественно-научной молодежи (как правило, происходящей из наименее обеспеченных слоев населения).

На чем основана уверенность в успешности проекта:
В процессе патентования изобретений происходит ряд сложнейших многофакторных процессов, которые настраивают всех участников проекта на всю оставшуюся жизнь именно на работу в требуемом режиме. У этих процессов есть следующие аспекты:

Психологический
- У каждого участника проекта на стене будет висеть официальная бумага со всеми необходимыми подписями и печатями, на которой написано (между строк, разумеется): «Хочешь быть миллионером – будь. Родина поможет».

Политический:
- В России появляется класс людей, которые основами своего благосостояния обязаны Родине, а размер их благосостояния зависит только от их таланта.

Культурный:
- Преодолевается до сих пор существующая парадигма, в рамках которой все изобретатели считаются сумасшедшими и деклассированными.

Методологический:
- В России появится класс людей. способных к самоорганизации, самоопределению, саморазвитию и самореализации

Материальный:
- В России создается класс обеспеченных людей, способных создавать в большом объеме продукт с высокой степенью прибавочной стоимости.

Демографический:
- Раннее решение материальных проблем (в 23-25 лет) неминуемо приведет к наибольшему количеству детей среди участников проекта.

Инновационный:
- В России создается кадровый резерв для обучения достаточного количества управленцев, способных создавать и управлять инновационными предприятиями.

Первый этап проекта:
В 2008 году проект победил в конкурсе проектов, организованном Департаментом молодежной и семейной политики г.Москвы.  В октябре выделенные деньги пришли в проект.
На выделенные средства (500 тыс. рублей) удалось организовать патентование десяти изобретений (15 патентов, с учетом того, что сначала выдается патент на полезную модель, а патенты на изобретения будут получены в 2010-2011 годах).



Кроме того, часть денег пошла на изготовление брошюр, распространяемых по техническим и естественно-научным вузам г. Москвы.

Полностью завершение первого этапа, то есть выдача всех патентов ожидается в первой половине 2011 года.

Второй этап проекта:
Параллельно с завершением первого этапа начата работа по второму этапу проекта. Его цель – довести число патентов до 50-60, число участников до 20-30 и выйти на режим самоокупаемости.

undefined

Новое назначение Никиты Белых прозвучало три дня назад. Но я решил подождать немного, чтобы посмотреть, как на это отреагирует либеральная тусовка. Она отреагировала именно так, как я и ожидал. И это радует, черт побери!
Никита Белых - первый российский национальный политик нового поколения.
Он получил за время работы в СПС хорошую прививку от либеральных идей, точнее от носителей этих идей. У меня с самого начала не было никаких иллюзий по поводу того, с каким результатом он там сработает (об этом см. http://www.kreml.org/opinions/87953290).
Как нормального молодого амбициозного умного политика работа на таком уровне и с таким результатом его совершенно не устраивала.
И новое назначение дало как раз возможность ему самому себе доказать, что он может добиваться положительного и, главное, прогнозируемого, результата.
С другой стороны, и, на мой взгляд, это гораздо важнее для будущего политического устройства России, Никикта Белых не пошел по привычному пути российских либералов. Он не стал бить себя в грудь и рвать перед телекамерами рубашку, обвиняя во всех своих бедах происки Кремля и лично В.В.Путина. Он с математической точностью вычислил, что с нынешними либералами никогода не добьешься реального результата. Вот сколько было сказано. что либералам жизненно необходимо объединяться... Ну и что? Да ничего, просто потому что все эти гаврики "заточены" лишь на битье себе в груди и рванье рубах перед телекамерами. А еще их любимое занятие - мериться пи...ськами и собственным дерьмом - у кого воняет наиболее правильно с точки зрения либеральной теории. Тот, кто сумеет в тот или иной момент это доказать свою крутость - получает доступ к деньгам разного рода фондов "поддержки" и "защиты", на которые можно не хило покататься по миру, поплакаться в жилетку разного рода американским или английским дяденькам по поводу удушения свободы в России, а заодно посетить пару-тройку приличных ресторанов, погулять по Лондону и Парижу, прикупить недвижимости в спокойной стране с хорошим климатом. Красота!
Главное, не терять формы в рванье рубах и в битье себя в грудь, ну и в обвинениях во всех бедах Кремля и лично В.В.Путина.
Никита Белых такой жизни не захотел. Он остался национальным политиком, рассчитывающим лишь на наш внутренний политический ресурс, который на самом деле, действительно, очень и очень велик; проблема лишь в его структурировании и целеполагании на решение реальных проблем российского общества, а не тех, что срочно необходимо разрулить с точки зрения зарубежных кураторов и держателей фондов "помощи" и "поддержки"...
И это по настоящему внушает оптимизм в будущее нашей большой политики. Теперь бы вот таких молодых политиков еще бы хотя бы два-три десятка, и тогда можно быть спокойным за будущее России.

Вопреки традиции блоггеров обсуждать все и сразу, на этой неделе в топах была одна тема - конфликт в Южной Осетии. На сегодняшний день самая посещаемая запись в "Живом журнале" - пост блоггера sumlenny. На его странице - интервью телеканалу Fox News в прямом эфире 12-летней осетинки Аманды Кокоевой и ее тети Лоры о бомбежке Цхинвали. Ролик, на котором девочку при упоминании об атаке грузинских войск и благодарности русским перебивают, а женщину выключают из эфира после того, как она называет Саакашвили агрессором, кочует по блогам с заголовком "Информационная война".

 

 

Итак, центр "Выбор" решил начать работу по БЕСПЛАТНОМУ патентованию идей студентов-старшекурсников, аспирантов, молодых инженеров и ученых



Что нужно, чтобы попасть в этот проект?

Необходимо связаться с организаторами.

Телефоны:
8-917-562-41-50
8-916-158-62-11
8-499-740-37-00

Либо написать заявку на адрес:
1-patent@mail.ru

(Внимание, написать надо только суть Вашего предложения, и как с Вами можно связаться, без каких-либо подробностей. Это крайне важно!)

Либо оставить свой электронный адрес в комментариях к этому блогу, и Вам лично сообщат о времени и адресе, куда Вам надо будет привезти Вашу заявку.

...беспробудного туризма...

...делятся на две группы: на тех, на кого можно смотреть сзади, и на тех, на кого сзади смотреть нельзя во избежание нервного срыва. Спереди же они все - страшные как смерть.
До сих пор был уверен. что самые страшные женщины России живут в Рязани. Но недавно побывал в этом славном городе и убедился, что годы капитализма не пропали даром: количество по-настоящему красивых женщин там не то чтобы сильно возросло, но все равно - заметно.
А в Подольске - беда. Ох, беда-а-а-а!

Дмитрий КОЗАК, министр регионального развития РФ

 

Министерство регионального развития РФ разработало проект Концепции совершенствования региональной политики Российской Федерации. В результате ее реализации будут сбалансированы уровни социально-экономического развития субъектов Федерации и созданы равные возможности для всех россиян, независимо от места их проживания. Поскольку новая концепция напрямую затронет миллионы граждан России, решено провести до сентября 2008 г. ее широкое обсуждение.

 

Всевозможных концепций развития России за нашу историю было множество. Как показала жизнь, абсолютное большинство из них оказалось нежизнеспособными.

Чем в таком случае отличается предлагаемый к обсуждению проект Концепции совершенствования региональной политики в Российской Федерации?

Впервые за всю нашу историю предпринята попытка выработать принципиально новые универсальные инструменты долговременного позитивного воздействия на органы власти субъектов РФ и муниципалитетов. Министерство попыталось дать в рамках Концепции экономического и политического развития России до 2020 г. план развития регионов страны.

Надо сказать, нас сразу же начали критиковать при экспертном обсуждении проекта Концепции за то, что мы вообще вводим такое понятие «планирование». Считается, что возврат к планированию - означает возвращение к советским временам.

Заявляю со всей ответственностью, что возврата к советскому планированию не будет. Но, с другой стороны, надо понимать, что во всех странах с развитой социально-экономической структурой есть планирование, причем, даже на гораздо большие сроки, чем мы предлагаем сейчас. Нельзя в современном обществе успешно конкурировать на мировом рынке, если не знаешь, как у тебя в стране будет развиваться энергетика, транспорт, здравоохранение и образование и другие сферы.

С другой стороны, надо понимать, что нам, федеральным органам власти, невозможно заставить субъекты РФ делать что-то по нашим планам, если мы их будем просто навязывать сверху. Не будем мы также заставлять субъекты РФ присылать свои планы социально-экономического развития на «согласование» и «утверждение».

Теперь процесс управления будет выглядеть так. Есть долгосрочные планы развития России. Согласно этим планам федеральные органы власти утверждают свои планы деятельности на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу. После этого местные органы власти в этих рамках могут делать то, что действительно необходимо регионам и муниципалитетам, ничего больше не «утверждая» и ничего больше не «согласовывая».

Но при этом надо всем очень хорошо понимать, что «деньги идут к деньгам». Необходимость регионам создавать условия для привлечения инвестиций остается. Точно также как и остается необходимость создавать условия для привлечения и закрепления кадров и материальных ресурсов для развития территорий. И в этом местным властям необходимо прежде всего рассчитывать на самих себя.

Финансовая помощь из федерального центра с момента реализации новой концепции становится очень четко привязанной к тем реальным проблемам регионов, которые они не могут решить сами. Все средства будут выделяться со строгим контролем за их использованием, с конкретной ответственностью за получаемый конечный результат. И мы четко понимаем, что для обеспечения всех социальных стандартов, если эту работу вести только за счет федерального бюджета, никаких бюджетов не хватит.

Необходимы собственные усилия, собственная работа. Закончился период шараханий. Мы приняли решение по созданию и по реализации Концепции совершенствования региональной политики Российской Федерации – и мы это решение выполним.

Другое дело, что сейчас мы устанавливаем трехмесячный период обсуждения нынешнего проекта Концепции, с тем, чтобы максимально полно учесть все пожелания регионов.

Мы ждем ваших предложений по совершенствованию текста Концепции!

Текст Концепции совершенствования региональной политики Российской Федерации размещен на сайте www.bujet.ru.

В раннем детстве я нашел на нашем воинском кладбище могилу моего однофамильца: http://www.obd-memorial.ru/Memorial/Memorial.html Георгий Алексеевич, погиб в 1943 году. Ему тогда было 37. Сам он из-под Читы.
очень хочется написать о нем. Но страшно.

Можно ли быть счастливым, если у тебя болит голова?

пробный текст 

Военно-политическое руководство стран - членов НАТО и других государств последовательно проводит курс на оказание Грузии масштабной военной помощи в интересах повышения боевых возможностей национальных вооруженных сил. Подобные действия мотивируются необходимостью подготовки Тбилиси к интеграции в Североатлантический союз и «укрепления стабильности в регионе».

 

Предложенная депутатом фракции «Единая Россия» Робертом Шлегелем поправка об «облегченном» порядке закрытия СМИ, попавшихся на распространении клеветы, плоха не идеей борьбы за чистоту рядов mass community. Горбатого могила исправит, черного кобеля не отмоешь добела, сколько волка не корми – ну и так далее…

На самом деле эта поправка достаточно беспомощна и работать не будет даже в случае ее принятия (по поводу чего у автора есть глубокие и обоснованные сомнения). Любой юрист скажет, что доказать факт «клеветы» в понимании ст.129 УК РФ в современном судопроизводстве практически невозможно, поскольку для этого требуется, во-первых, признания самим ответчиком факта сознательного распространения порочащих истца сведений, а, во-вторых, признания самим ответчиком факта сознательного причинения истцу материального или морального ущерба. Понятно, что без судебного разбирательства установить и документально зафиксировать признания по этим двум пунктам невозможно. И даже в суде не всегда удается достоверно установить факт клеветы. Известно большое количество решений Верховного суда России, отменявших подобные решения судов низших инстанций.

Закрытие же СМИ без таких признаний станет лишь лишней головной болью для местных властей, поскольку немедленно повлечет за собой бесконечную череду новых судебных разбирательств по совершенно смехотворным формальным признакам и источником вечных насмешек над теми же самыми «регионалами»: «Ну что закрыли газетенку на свою голову?» Ну а сами журналисты станут лидерами «борьбы за свободу слова» и потом будут всю жизнь благодарственные молебны заказывать за здоровье и долгие годы жизни тех дураков-чиновников, что обеспечили им такую долгоиграющую бесплатную рекламу на самом высоком уровне, вплоть до ПАСЕ, Совета Европы и Страсбургского суда. Можно только представить, как будут рады этим журналистам в многочисленных зарубежных правозащитных организациях…

Гораздо большую пользу принесло бы внесение поправки о признании квалифицирующим фактором «заведомости» размещения ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – публикация данных сведений в СМИ. На самом деле смотрите: для размещения в СМИ какой-либо информации необходимо участие целого ряда лиц – как минимум, секретарши, корректора, редактора отдела или ответственного за рубрику, ответственного секретаря. И если секретарша – как правило, не образец интеллекта, то остальные в этом перечислении – акулы пера! Для того, чтобы мимо них всех прошла спорная информация, нужна крайне серьезная мотивация (иначе говоря называемая «сговором») или – прямое указание руководства данного издания. И того, и иного вполне достаточно для признания этой самой «заведомости»…

 

Если же говорить серьезно, то депутат Госдумы от правящей фракции Роберт Шлегель на самом деле нанес идее совершенствования нашего журналистского сообщества два очень сильных удара, поставив под сомнение любую попытку создать условия для действительного повышения профессионального мастерства российских журналистов. И первая ошибка Роберта Александровича заключается в посыле, что для улучшения работы наших СМИ достаточно лишь тонкой настройки и каких-то небольших организационных мер. Это не так. Требуется полностью перестроить всю систему подготовки журналистов: от отбора молодых талантливых парнишек и девчонок с горящими глазами до организации системы постоянного повышения квалификации и обмена опытом опытных журналистов.

И крайне назрела реформа законодательного обеспечения деятельности средств массовой информации. Закон «О СМИ» создавался для СССР. В условиях современной капиталистической правовой России этот закон по целому ряду положений вообще не предлагает каких бы то ни было алгоритмов деятельности, например, предписывает в качестве основного источника доходов СМИ государственный бюджет, полностью оставляет за рамками пиар-деятельность, не учитывает того факта, что практически все СМИ – частные или акционерные предприятия и многое-многое другое. Нынешний закон «О СМИ» нарушает целый ряд конституционных прав граждан России и даже описывает условия, при которых возможна цензура! И это при том, что наша Конституция в этом вопросе говорит однозначно – цензура недопустима…

Для выведения работы наших журналистов и СМИ на уровень, задаваемый требованиями информационной цивилизацией (грубо говоря, для того, чтобы научить их работать хотя бы как в США), требуется полная переработка законодательства о СМИ, о деятельности журналистов в СМИ, о деятельности пиар-структур, о размещении рекламы и оплаченных материалов в СМИ. Работы непочатый край, особенно если учитывать яростное сопротивление до сих пор живущих борцов с СССР.

Самая же крупная ошибка депутата Шлегеля заключается в том, что он сплотил заново всей врагов современной России. Можно посмотреть, кто именно выступает против его предложения! Там же каждой твари по паре: коммунисты, правозащитники, патентованные противники России из ПАСЕ, даже какой-то сенатор из США под шумок засветился… Снова складывается ситуация глобальной истерики по поводу «бедных российских СМИ». Наши СМИ снова встали в позу постоянно обиженного оплата «истинной демократии и гражданских свобод». Взбодрились все джинсовики и прочие отбросы журналистского цеха. Теперь нашему обществу долго еще будет не до них. Честно говоря, в такой ситуации есть опасность, что действительно назревшие и перезревшие изменения в законодательстве о СМИ и журналистике опять будут отложены в очень и очень долгий ящик.

Всегда, когда сделано уже многое и пройден большой путь, кажется, что больше сделать уже невозможно. А как только вспомнишь, какая ставилась цель, то начинаешь понимать, что реальная работа только начинается, то до этого была лишь подготовка.

 

Дмитрию Медведеву будет чрезвычайно трудно.

 

Да, проделана огромная работа. Стоит только вспомнить, с чего началась новая российская история! Эта национальная катастрофа была настолько глубокой и настолько серьезной, что теперь всю последующую историю России всегда будут начинать оценивать именно с ключевой поворотной точки 1985-1991 годов, когда страна подошла к уничтожению самой российской государственности. После национальной катастрофы под названием «перестройка» надо было приложить нечеловеческие усилия для приведения государства в более-менее работоспособное состояние, для отсечения от государственных финансов откровенных воров, для прекращения деятельности иностранных секретных служб, уничтожения банд разного рода отморозков и многого-многого другого.

 

Ценой огромного напряжения при работе в режиме «ошпаренной кошки», с затратой огромных ресурсов, с гибелью тысяч честных умных преданных России людей – основную часть этих задач удалось решить. Россия снова сама себя спасла (а Россия, кстати, единственная страна в мире, которая сама свергала любую оккупацию).

 

Россия вернулась в число великих держав. Россия снова стала самодостаточной. Более того, сейчас в России нуждаются практически все цивилизованные страны, что их безумно волнует (они же не привыкли к таким резким историческим поворотам: а мы – то просим у всех подаяния, то сами кого хочешь можем должником сделать и делаем). Из России убежали все, у кого рыльце в пушку. В России, единственной стране цивилизованного мира, экономический рост, уже приведший к тому, что страна с черных низин сотых мест мирового экономического рейтинга (помните, как мы все смеялись, когда выяснилось, что наш госбюджет меньше бюджета Нью-Йорка?) за восемь лет достигнуто седьмое место по объему экономики. И рост – продолжается!

 

Что же остается Медведеву?

 

Третьему Президенту России остается рост экономики на принципиально новых для нашей страны инновационных принципах. Никогда наша страна не была в лидерах технической революции. Иногда, случайно, спорадически нам удавалось вырваться на том или ином направлении, но даже там немедленно наступал в лучшем случае застой, а то и глубокий кризис. Так было, напомню, в физике времен Ломоносова, в артиллерии времен Екатерины II, в радиотехнике и в транспорте времен Николая I… Я не говорю уже о тех случаях, когда Россия из-за глубокой убежденности всех (подчеркиваю, всех) россиян в нашей неспособности придумать что-нибудь действительно новое и нужное для всего мира, теряла свой приоритет (авиация, скоростной водный транспорт, радиосвязь, телевидение, космонавтика и многое-многое другое). Простейший пример, описанный в книге «Ракеты и люди» Бориса Чертока, - пакетная схема ракет-носителей, впервые примененная на нашей Р-7, не была запатентована, хотя по этому принципу строятся все (!) нынешние носители космических кораблей, и грамотное патентование этого принципа могло бы принести СССР и России десятки миллиардов долларов и тесно привязать к нам ту же Францию (читай, ЕКА, а если еще точнее, то - весь Евросоюз), Китай, Индию и даже США, что помимо всего прочего принесло бы и политические дивиденды.

 

О разгроме нашего автопрома, самолетостроения, судостроения, кибернетики, средств связи специалисты с соблюдением только приличной лексики говорить просто не могут. Все в итоге сводится лишь и только к тупой закупке тамошних технологий и постановке на производство тамошних моделей. Что самое страшное – такое положение дел, похоже, устраивает тех, от кого зависит принятие ключевых решений.

 

Поделюсь своими впечатлениями от недавней конференции по проблемам беспроводной связи в России. Так там совершенно серьезные и ответственные эксперты из Минсвязи утверждали, что нам (России) не стоит даже пытаться разрабатывать какие бы то ни было новые стандарты, устройства или даже новые информационные сервисы: мы слишком маленькая(!) страна, чтобы предлагать что-то свое оригинальное. И это в тот момент, когда такие «великие» в научном мире державы как Китай и Южная Корея разрабатывают принципиально новый стандарт мобильной связи четвертого поколения и обещают к 2010 году его запустить в коммерческую эксплуатацию, а мы хорошо, если к концу 2009 года введем третье поколение... Это означает, что в этой сфере мы отстаем, как минимум, на семь лет от Европы, которая ввела третье поколение в 2000 году и, как минимум, на 12-15 лет от мира, который готовится работать с сетями четвертого поколения. И это в период информационного общества, когда один нынешний год равен 5-7 годам начала XX века…

 

То есть можно сказать, что мы уже только в этой сфере экономики отстаем от цивилизованного мира на целое поколение человеческой жизни!

 

Вот в чем будет ключевая проблема президента Дмитрия Медведева. Как и какими методами он сможет переломить этот парадокс – страна с мощнейшими научными кадрами постоянно плетется в хвосте мирового прогресса – я не знаю. Ну потому я и не президент России J.

 

Очень хорошо, что Дмитрий Медведев показал, что он понимает всю глубину проблемы и знает, с чего начать – с организации полной инфраструктуры инновационной экономики, начиная от студенческих робких разработок до создания принципиально новых отраслей экономики. У него есть опыт запуска и развертывания приоритетных национальных проектов. Он создал первые федеральные университеты. Он заставил чиновников заняться поддержкой даже малого инновационного бизнеса.

 

Понятно, что развитием нашей экономики в инновационном смысле Дмитрий Медведев без тесного взаимодействия с премьером Владимиром Путиным всерьез заниматься не сможет. Слишком большое поле действия и слишком много желающих порезвиться на этом поле в свое удовольствие. И тут без человека, знающего реальное положение дел и знающего в лицо всех участников процесса – не обойтись. А Путин – знает, кто чего стоит, и кто чего добивается. Не зря же Владимир Путин, говоря о проблемах нашей экономики, особо остановился на борьбе с коррупцией: при нынешнем обилии ресурсов у государства наши чиновники могут задавить на корню любую инновацию…

 

И потому добиться успеха может только тандем Медведев-Путин. Первый смотрит вдаль, создает условия для развития, второй смотрит по ноги, чтобы никто не копал ямы и не закладывал мины, никто не пытался портить дорожные указатели, и никто не поливал дорогу маслом.

Я прекрасно понимаю, что интересы пользователей ЖЖ различаются до диаметрального .
Поэтому моя программа как кандидата в Наблюдательный Совет начинается с требования соблюдать личную свободу каждого из пользователей в его блоге.
Поскольку собрались здесь люди с весьма различным отношением к жизни, то в качестве одного из первых шагов предложу ввести систему семантических фильтров, позволяющих, с одной стороны, людям писать в своих блогах все, что им придет в голову без каких бы то ни было последствий, а, с другой стороны, снизить вероятность случайного попадания на "ненужный" блог через фремды и иные программные способы.
Во-вторых, я полагаю, что участие в ЖЖ может и должно приносить деньги всем участникам. Прежде всего, реклама. При моем участии в работе Наблюдательного Совета я предложу ввести практику создания виртуальных кошельков ЖЖ-блогеров и отчисления в них денег от показа рекламы на блогах. А также ввести практику премиальных выплат за привлечение на собственный блог и на ЖЖ в целом новых рекламодателей. Эти средства могут использоваться для повышения статуса блога, расширения мультимедийных качеств размещаемой в нем информации (фото, аудио-, видео-), а также для оплаты услуг, например, мобильной связи при загрузке блога через мобильник.
Следующим, параллельным, шагом я, в случае моего избрания в Наблюдательный Совет, постараюсь придать ЖЖ гораздо больший социальный статус как фантастически могущественного информационного (новостийного и при развитии, аналитического) ресурса. Посудите сами, члены ЖЖ - мобильные, умные, технически грамотные люди, которые находятся везде: в органах государства, в бизнесе, в светских тусовках и даже в маргинальных сборищах. Все. что происходит в стране - все происходит если не с прямым участием членов ЖЖ-сообщества, то, по крайней мере, на их глазах. Информация, которую могут размещать ЖЖ-юзеры, бесценна, поскольку она - актуальна, оперативна и бесцензурна. Я как профессиональный журналист прямо заявляю, такая информация стоит огромных денег. И нужно лишь провести сравнительно небольшие технические (программные) и организационные мероприятия для создания на базе ЖЖ информационного агентства XXI века. И наконец свершится моя мечта (http://zhurnal.lib.ru/p/perewalow_w_w/hitechjournalism.shtml) :)
Вырученные средства от продажи нашей информации можно направлять на развитие ЖЖ и материальное поощрение наиболее активных и адекватных авторов. Я думаю, никто не откажется от небольшой прибавки к жалованию за новость, которую вы узнали раньше всех!
Ну а вам судить самим - нужна ли такая вот перспектива.
Всем успехов!